Friday, May 10, 2013

WWE Extreme Rules 2013: Gimmick Matches não vão mudar nossos pensamentos

Antigamente quando o WWF estava perseguindo a NWA pela supremacia, chamariz partidas reinaram como rei no "esporte" de wrestling.

O "Steel Cage Match" e a "Texas Bull corda partida" tinham seu lugar na tradição do wrestling. Os nomes como Dusty Rhodes, Harley Race e Blackjack Mulligan e equipe composta por Rick Steamboat e Jay Youngblood deu tudo o que tinham, noite após noite, para dar os fãs o que pagaram.

Naquela época, o jogo de artifício trabalhou e trabalhou bem. Hoje, a idéia do jogo "artifício", retornando às raízes de seu mestre e os grandes habilidades parece um pouco mais alto, um pouco artificial e pouco desatualizado. Enquanto eu gosto do conceito, eu não sou a favor estão sendo usados por superstars hoje.

Lembre-se, eu sou old-school nascido e levantado, guiado na noção que segure um dedo do pé do giro de Dory Funk Jr. é muito mais eficaz do que um frog splash fora da corda superior (ou pelo menos eu gostaria de acreditar que).

Lutadores de hoje não tenham nenhuma idéia como efetivamente puxar um jogo de verdadeiro chamariz. Talvez com a exceção de um muito poucos, como Undertaker e Kane ou cristão, devemos deixar os truques em casa.

Talvez daí Extreme Rules parece tão estranhos para mim. Um evento em St. Louis em nove dias que vai promover jogos antigos que vimos antes e os novos com que nós não me importo tudo em nome de manter rivalidades existentes, vai que não tem nenhum negócio sendo travado novamente.

Desta vez, a empresa está escavando na máquina "Way Back", recriando a jogos como "Escada corresponde", "Jogos de gaiola de aço," e "Last Man Standing" corresponde em um esforço para mostrar como realmente "extrema" essa empresa é verdadeiramente.

A WWE é não mais "extremo" do que eu sou um brawler. Embora eu possa parecer difícil sentado na frente de uma tela de computador, eu estou protegido pelas palavras escritas neste artigo e sento-me na cadeira. Eu sou imune a que a WWE está colocando para baixo, tentando nos fazer engolir e alimentando-nos de força a bateria de bad jogos semanalmente só nos fazer comprar seus eventos no domingo.

E como um bom soldado pequeno, claro, eu vou comprá-lo, uma vez que a intriga do que acontece "se" a empresa entrega realmente é mais cativante do que a partida entre Sheamus e Mark Henry.

No início de 1980, feudos como Tommy Rich vs Buzz Sawyer e Greg Valentine vs Roddy Piper trabalhou porque eles eram novos. Eles tinham verdadeira emoção. Eles jived com os fãs. Significaram algo quando viu sangue e coleiras anexadas aos seus pescoços.

Quando uma cadeira real atingido Dusty Rhodes na cabeça por Harley Race ou Pak Song ou Terry Funk, o "na oooh e do aaah" ouvido em arenas eram reais, porque eles não eram esperados. Hoje, enquanto wrestling é "real", às vezes, os planos são muito "reais" para o nosso próprio gosto.

Você pode culpar o término do kayfabe naquele. Enquanto Dory Funk ainda fica no anel e Jerry Lawler é dito para fazer um retorno ao círculo quadrado, os jogos não são nada como eles costumavam ser, quando eu era um jovem Memorial Coliseum do veterano em Jacksonville ou Sportatorium em Tampa.

Se a WWE está esperando para obter uma reação das multidões, como os de volta no início de 1980, esqueça; Nós não estão comprando. Dusty Rhodes e Superstar Billy Graham justifiquem-los. Shawn Michaels e Razor Ramon justifiquem-los. Pedro Morales e Bruno Sammartino justifiquem-los.

Nenhum dos superstars hoje (ok, talvez uma ou duas) poderia levar a uma correspondência com eles. Voltar às raízes de wrestling para a partida de artifício é uma ótima idéia; no entanto neste caso, tentando criar o drama com o velho, usado até rivalidades não é uma maneira de torná-los som, nada melhor do que são. Se a WWE queria as partidas para ser o destaque, então eles tinham melhor encontrar melhor adversários para retirá-los.

More Info: Marc Gasol do Grizzlies superar os trovões de Durant

No comments:

Post a Comment