Chowderheads na USGA e R & A surgiu da própria avaliar esta manhã apenas o tempo suficiente para confirmar que a proposta de proibição ancoragem (agora conhecida como regra 14-1b) está se tornando a lei da terra, e ao fazê-lo já basicamente garantiram-nos em algum lugar entre 6 semanas e 6 anos mais de estupidez adicional sobre o assunto.
O que está feito está feito aparentemente (bem... não completamente), e eu não vou entrar em todos os detalhes do por que a proibição de âncora constitui algo entre um gigante desperdício de tempo e um ato de estupidez absoluta.
O tempo para discutir o mérito é feito (e por admissão do próprio USGA eles realmente não têm qualquer – pelo menos não o tipo de estatístico), que significa mudamos um estágio ainda mais atraente do debate que finalmente poderia desafiar a autoridade do USGA como único detentor de regras do golfe (neste país de qualquer forma).
O Presidente da PGA de América, Ted Bishop, já emitiu um comunicado...(na verdade mais de uma não-demonstrativo) dando a USGA velho ' attaboy, para ouvir as suas preocupações, enquanto meio, sorta, dizendo que eles realmente não concordam com a decisão. Mas hey, a boa notícia é que sua ida para se encontrar com o USGA o reg agora, e bem, eles vão sentar-se "digerir" coisas e descobrir o que fazer quando o Conselho se reúne no final de junho.
A grande questão é como o PGA Tour responderá. Longe de absoluto, PGA Tour Comissário, Tim Finchem deixou a porta aberta para a possibilidade de que a turnê poderia adotar um segundo conjunto de regras que permitiria a ancoragem no PGA Tour. A última coisa a USGA quer em qualquer nível é bifurcação (por que é tão assustador que está além de mim, "tradições de blá, blá"), assim que a turnê tem algum poder aqui... mesmo que rejeitando a proibição seria principalmente para mostrar.
A realidade é que apenas uma minoria de rapazes na barriga de uso do PGA Tour ou putters longos. Enquanto eu poderia estar errado, que eu seria que, tanto quanto qualquer um desses caras talvez amo ancoragem, eles adorariam ganhar Majors mais e os majores; nem um único dos 4 é um evento do PGA Tour.
Semana por conta da semana de barriga, de médio e longos putters no PGA Tour - Charlie Kautz do cortesia de TaylorMade (@CharlieTour)
O US Open é um evento USGA. O British Open pertence a R & A. Campeonato da PGA é gerido pela PGA (que faz a sua decisão potencialmente atraente), e os mestres é executado pelos indivíduos em casacos verdes. Mais tudo o resto é o PGA, mas vamos enfrentá-lo...Majores são o que importa.
Meu palpite é que você não verá uma única excursão pro fazendo a ancoragem coisa só para voltar para o traço convencional (legal) para eventos USGA/PGA. Isso não vai acontecer, que é exatamente por que o PGA Tour deve continuar permitir a ancoragem. É desobediência civil com conseqüência limitada que poderia servir como a verificação de ego tão necessária para a USGA (e as necessidades USGA a turnê mais do que a turnê precisa a USGA).
Meu palpite é o lado PGA Tour termina com uma declaração Reiterando o seu desacordo com a regra, mas no interesse do jogo, como o PGA of America, que permanecerão, o PGA Tour.
Esta não é a nova regra de sulco todo novamente. Desta vez a USGA não mandatar o equipamento, mandatou o traço, o que significa a fabricantes de equipamentos são livres para continuar a produzir putters em qualquer comprimentos eles querem.
Parece ótimo, mas a realidade é que fabricantes de equipamento têm de respeitar as leis da oferta e da procura. O jogador médio não vai desenhar a distinção entre o clube e o acidente vascular cerebral. A maioria vai acreditar os clubes-se ilegal. Ninguém vai comprá-los mais, o que significa que não há absolutamente nenhuma razão para produzi-los.
O elefante rosa na sala é TaylorMade. Você deve se lembrar que, durante PGA Show este ano, a, ele disse Pontuação Golf Rick Young que sua empresa iria continuar a produzir putters barriga, mesmo que a proibição de ancoragem foi aprovada. Foi uma declaração ousada na época, mas TaylorMade mesmo não é imune às leis da oferta e da procura.
Não me interpretem mal, eu adoraria ver TaylorMade defender agressivamente o golfista recreativa, ancoragem e bifurcação mesmo. Podem levar a acusação contra a proibição, mas a linha inferior é...TaylorMade tem uma linha de fundo, também e com putters contrabalançadas (como na TaylorMade lâmina de aranha e Daddy Long Legs) rapidamente emergindo como alternativas viáveis para ancoragem, bravatas de janeiro lado, é provavelmente mau negócio para lutar contra a proibição.
A maioria das empresas de golfe que o assunto tem que responder aos acionistas, então aqui está uma outra previsão selvagem: A indústria permanece.
Dado que apenas uma pequena percentagem de jogadores realmente usar um stoke ancorado, a decisão significa quase nada para as massas. Curto de tigre e de Sergio verbal ela disse, ela disse, slapfight, a proibição de ancoragem é como muito barulho por nada, você é provável ver no campo de golfe (não se enganem, este foi o USGA reagindo ao que está acontecendo em turnê, não no seio da maioria de seu eleitorado). Para aqueles de nós que não escora, impacto da regra é simplesmente adicionar mais inchaço o que já é o livro de regras mais inchado no esporte.
E para aqueles de vocês que ancorar, a proibição na verdade pode ter servido para aumentar suas opções, que incluem:
Ignorar a regra: 14-1b não entrar em vigor até 1 de janeiro de 2016, enfim. Se você ancorar, você é livre para fazê-lo até lá. E você sabe o que... se você não joga competitivamente, e ajuda a ancoragem você desfrutar do jogo mais, ignorar a proibição maldita. Parafuso do USGA. Eles não são o chefe de vocês. Desfrute de golfe.
Aprender a Putt a maneira direita: digo isto com toda a devida sarcasmo. A USGA tem claramente uma idéia de qual é a maneira correta de putt. Infelizmente, sua tentativa de regular o curso provavelmente vai falhar miseravelmente como as empresas de golfe sempre parecem estar dois passos à frente na parte frontal do equipamento. Enquanto o USGA continua a empurrar o papel, os engenheiros que a indústria do golfe de poder sempre encontrar uma maneira.
Obter um Putter de trava do braço: ele está funcionando muito bem para o Matt Kuchar. Odisséia e Bettinardi já tem modelos de fechamento de braço (âncora para o antebraço, e não a barriga ou peito) no mercado, e você pode apostar que outros vão seguir o mesmo caminho rapidamente. Por isso você pode ancorar em um ponto e não outro está além de mim. Eis que a sabedoria do USGA.
O ponto é, você já tem algumas opções não convencionais, e você provavelmente vai ter uma dúzia mais até o final da semana.
Obter um Putter contrabalançada: contrabalançando não é nova. Um pequeno segmento da indústria (fechamento de Tour, Boccieri) foi empurrando ele por um tempo, mas agora que os maiores nomes do golfe (TaylorMade e Callaway) desenvolveram putters contrabalançadas, você pode apostar uma abundância de opções estão ao virar da esquina.
Com mais peso no fim de bunda do clube um putter contrabalançado é quase endoprotese. O ponto de equilíbrio maior fornece um maior nível de estabilidade (não muito diferente de ancoragem) e fá-lo com fora todos que quebra de regra... pelo menos por agora.
O jogo não tenha crescido. A bola ainda voa longe demais para alguns gosto. E o jogo lento ainda não foi erradicado. Ainda custa muito maldita, e para alguns também leva porra longo. Se a dificuldade do jogo é problema, o USGA nada fez para tornar mais fácil.
Não pode, ou não resolver nenhum dos problemas reais do golf, a USGA pegou a fruta baixa. Bom trabalho, rapazes. Tome 5. Você ganhou.
Golf permanecerão, mas ele certamente não é melhor para o esforço. E quando a poeira baixar e a barriga e caras de taco longo continuam a ganhar com armlock, contrabalançada, e putters mesmo convencionais, como estou certo de que eles vão, vai ser brilhantemente óbvia que um gigante desperdício de tempo o caminho para a regra 14-1b foi.
No comments:
Post a Comment